」 防疫旅館雖非公部門,但是受公務機關之委託而執行公共事務,就像是政府委外民間營造公司修路時,馬路上如果因路障標示不明或有凹洞造成民眾傷亡,即有國家賠償之適用。
此外,能夠提供量化數據的項目也傾向於擺在前面,讓人資或是面試官有更多數據佐證你對該工具的熟悉度。履歷是給提供職缺的公司人員看的,所以也要根據他們開的職缺需求來撰寫。
工作經驗勿成流水帳,為自己當一回細節控 其實在網路上搜尋關鍵字(resume template、resume writing guide、resumb verbs)就能找到許多資料,美國各知名大學也都有公開的「Resume Writing Guidance」指導學生寫履歷,但鮮少有文章教你怎麼整理自己的工作經驗。你可以獨立和其他不同崗位的人協調出一個大家都滿意的解方──你可能被分配到多種不同的工作項目,而你能夠自己跟PM或客戶溝通工作項目的優先順序,甚至是協調產出長什麼樣,而不至於讓大家有錯誤的期待。而為了達成這些需求,你會使用不同的工具,像是用Node.js開發後端、React.js開發前端、Python分析資料、JaCoCo計算測試涵蓋率、AWS發布產品。或是你可以獨立解決開放式問題的答案──自己為一個複雜的問題設計解法。文:Mia Chen 如何從繁雜的工作經驗中抓重點? 如果你在網路上搜尋「Resume Template」,會發現英文履歷的格式雖有百百種,但脫不了幾個重要的主題:學歷(Education)、工作經驗(Work Experience)、技能(Skills)、榮譽成就(Honors and Achievements)、領導能力(Leadership)。
系統設計能力包山包海,例如API與資料結構設計、資料庫和server如何溝通、哪種資料該選擇哪種資料庫存取、cache資料如何更新、資料如何備份等等。經過濃縮後的公式在此: Active Verb + Context (what has been done) + Result (metrics, outcome, impact) 動詞一定要在句子開頭,但Context和Result的順序可以對調。在這些點上,可以討論出藉由編修刪去弱動詞的意義。
通常我會點出廣泛常見的問題─過度複雜的語法。姑且不論個人的喜好,草稿的口語修辭,和專精領域的書面詞彙間有相當大的差距,這樣的差距會讓作者在想要盡可能表達自己的內容描術時,雜亂地組合出過度複雜的句子,導致編修時,會無法找出其中的複雜性,這是因為閱讀自己的文字時會被自己大腦意識的預期內容所引導。靜態動詞由於缺乏動作,所以凸顯出主動語態動詞較常出現的主詞「述語功能」。用動作動詞可以為句子的語意注入活力或動態,但是用靜態動詞卻做不到。
「靜態」一詞代表動詞非活動性的「存在狀態」。這就是為什麼靜態動詞是伊種缺少動作,且需要用更多字來描述,因而很容易產生編修上的需要。
例如:「I feel sick.」中不包含動作,而「I feel every towels texture before I buy it.」中有包含動作。這種句子結構的變化其實也需要加入額外、非必要的用字才能呈現完整的描述。有關英文Be動詞的編修範例 下面段落提供最常見的靜態動詞Be動詞範例。文:Steve Wallace 一般來說,這類動詞屬於靜態動詞(static verb)的範疇,有時容易造成語法過度複雜的問題。
這一篇文章中,也會指出容易犯錯的狀況,思考某些子句中與動詞相關的述語部分Photo Credit: Waldmann, 2016. 左側為四個放入貝氏神經網路的系外行星光譜,右側則是經神經網路分析後所得出各種組成分子存在的機率。光靠恆星的亮度曲線無法得知這一點,科學家得靠著系外行星系統的「光譜」來斷定:如果系外行星的表面有大氣(例如地球的大氣有氮氣、氧氣與水汽),這些大氣分子會吸收或放出特定波長的光,於是我們透過系外行星的「光譜」推測它們的大氣組成,以及是否與地球雷同。C、D為「射頻干擾」(Radio frequency interference,RFI)圖樣,是來自地球人類文明的干擾。
科學家找到系外行星系統之後,再從中篩選出類似地球的行星,並進一步觀察、分析。因為行星本身不發光,當我們觀測到一顆恆星,想要知道是否是一個行星系統時,只能從恆星的亮度變化旁敲側擊:當行星公轉繞行到恆星前方(靠近地球一側)時,該恆星的亮度會稍稍降低。
不過,這可不是件容易的任務。很明顯的,如果外星人真的存在而我們至今還沒找到外星人與我們溝通的證據,很大一部分是因為我們處理大數據的效率實在太差。
因為一些物理機制,宇宙中許多天體會「自然地」產生無線電波,只要我們「過濾」掉這些有著「自然起源」的無線電波訊號,剩下的便不排除可能來自於某種地外生物或文明。而光譜在本質上與上面提到的「恆星亮度曲線」類似,都可以當作單維度的圖像,以人工神經網路進行分類。Photo Credit: Shallue et al., 2018 經分類過後的恆星亮度曲線。畢竟這些系外行星都距離地球相當遙遠,科學家只能「間接」透過光譜推測各行星的大氣組成,從而選出適合生命生存,或有生命存在跡象的星球進一步觀測。此外,在地表所接收到的無線電波訊號,勢必受到人類文明的干擾。「含有行星系統」的恆星亮度曲線(標示為藍色)在平面上的位置相近,形成一個聚落,科學家可以藉此確認所使用的機器學習模型是可靠的 確定哪些恆星有行星系統之後,下一步就是要找出哪幾顆行星比較「像」地球了。
這種神經網路運用了統計學裡面的「貝氏定理」(Bayes Theorem),輸出除了系外行星光譜的分類(大氣組成)之外,還另外包含了「機率」(Probability)與「不準度」(Uncertainty)等資訊(如下圖)。B則是一種連續發射的無線電波圖樣,較有可能來自地外文明,值得更深入的研究。
這種方式最大的優勢在於,經過多次「篩選」,資源可以更精確地放在數量相對較少的目標行星上。如何排除這些雜訊,也是另一個必須要面對的問題。
這些「凹口」,正是機器學習模型可以用來當作特徵(feature)的分類依據。而所謂的「篩選」,其實就是機器學習常見的「分類」(Classification)。
即使後續的研究最終否定了B來自地外文明的可能,但也讓天文學家得以善用有限的資源與時間,「更聰明地」尋找外星人。另一種則是尋找太空中非自然的無線電波訊號源,也許就有機會「接收到」我們先前都錯過的外星訊息。首先,天文學家必須善用有限的時間與資源,準確地對著天空特定方向觀測,並確保有能力處理所接收到的大量無線電波數據。如此龐大的資料量,傳統的人工分析勢必無法負荷。
在後者的問題上,人工神經網路倒可以助天文學家一臂之力,例如將下圖中稱為「瀑布圖」(Waterfall plot)的無線電波觀測數據分類:A只是單純的雜訊。這個計畫運用了許多著名的地表望遠鏡來蒐集各方無線電波數據,包含不久前剛損毀的阿雷西波電波望遠鏡(Arecibo Observatory),與專為SETI計畫而設的艾倫望遠鏡陣列(Allen Telescope Array,ATA)。
CNN是深度學習網路的一種,常用於電腦視覺(Computer vision),藉由圖樣獨有的特徵為圖像分類。也就是說,如果我們根據恆星在各個時間點的亮度作圖,便能發現所畫出的變化曲線會規律地出現「凹口」。
尋找系外類地行星 「系外行星系統」,你可以理解為遠方的「太陽系」。科學家可以利用這些資訊得知輸入的光譜是否含有太多雜訊,以及所得到的大氣組成有多「靠譜」。
著名的「搜尋地外文明計劃」(Search for ExtraTerrestrial Intelligence,SETI)解決了前者硬體上的困難。恆星的亮度曲線,在此便可以視為一種單維度的「圖樣」。不同的是,這裡天文學家運用的是「貝式神經網路」(Bayesian Neural Networks, BNN)。文:Balboa Crenshaw(現職為數據科學家) AI的崛起,讓我們能更有效率地分析大量天文觀測資料,不再只是毫無頭緒地在數不盡的星系、恆星與行星中尋找地外生命。
借助深度學習網路能夠「即時」分析「大量」數據的優勢,本文將介紹兩種在天文界逐漸開始普及的方法:一是分析太陽系外行星(Exoplanets),找出其中的類地行星。可以看見第一顆(第一列)系外行星的大氣中也許含有水(H2O),第二顆也許含有甲烷(CH4)
不同的是,這裡天文學家運用的是「貝式神經網路」(Bayesian Neural Networks, BNN)。在後者的問題上,人工神經網路倒可以助天文學家一臂之力,例如將下圖中稱為「瀑布圖」(Waterfall plot)的無線電波觀測數據分類:A只是單純的雜訊。
另一種則是尋找太空中非自然的無線電波訊號源,也許就有機會「接收到」我們先前都錯過的外星訊息。這種方式最大的優勢在於,經過多次「篩選」,資源可以更精確地放在數量相對較少的目標行星上。
还没有评论,来说两句吧...